Os dije que estaba escribiendo algo serio, me ha costado, no está muy elaborado... pero aquí está, espero opiniones ^^

Toca ponerse serios.

Y es que quiero hablaros de algo que nadie tiene claro, un tema típico para el debate, de un tema escalofriante, que abarca todas las opiones... os quiero hablar de muerte para algunos, o de evitar una vida para otros. Hoy toca algo serie, hoy toca hablaros del aborto.

Muchas son las opiniones, y muchas no tienen ningún fundamento científico, como por ejemplo las que dan los religiosos, muy conocida: es un ser humano desde que se unen espermatozoide y óvulo.

Otras escalofriantes, no sabría decir de qué grupo ¿inmorales? que dicen que un aborto podría ser perfectamente legal a los 9 meses.

Va de un extremo a otro ¿pero qué es lo correcto? ni los mismos científicos, ni médicos ginecólogos y obstetras lo saben ¿cuando hay vida? ... no ¿cuándo podríamos hablar que es una vida humana?

La mayoría que tengamos un mínimo de idea sobre el tema, sabemos y no dudamos en decir que hay vida (simplemente vida) cuando espermatozoide y óvulo se unen, igual que tiene vida cualquier célula epitelial de nuestras manos, igual que esa bacteria que nos infecta las heridas y que no dudamos en matar cuando nos echamos agua oxigenada o alcohol. De hecho, podríamos incluso decir que es una célula "normal" puesto que su ADN tiene los 46 cromosomas cuando ambas se unen, sin embargo, por separado tienen 23 cada una (TODAS las células humanas tienen 46 cromosomas, en las células gonadales (óvulo y esperma) tienen la mitad, para que al unirse tenga 46) con la característica de que, si continua su desarrollo esa célula será un humano.

Pero antes debemos definir un aborto, ya que no se debe equivocar con la anticoncepción, esto es, evitar que se produzca ese embarazo, esa unión de óvulo y esperma.

Según wikipedia, lo divide en dos tipos: aborto inducido y aborto natural. Como lo que nos vamos a cuestionar es si considerarlo asesinato o no, me centraré en el aborto inducido, ya que el natural se entiende que es por causas naturales, como quien muere de un infarto al corazón, pues el feto puede morir por diversas razones como infección, intoxicación o enfermedad de la madre (SIDA, hepatitis, rubeola...).

Dice del aborto inducido:

Aborto (del latín abortus o aborsus, de aborior, "contrario a orior", "contrario a nacer") es la interrupción del desarrollo del feto durante el embarazo, antes de que éste haya alcanzado las 20 semanas. Después de este tiempo, la terminación del embarazo antes del parto se llama parto pretérmino.

El error que le veo a esta definición es la segunda parte, la cual yo corregiría de la siguiente manera: Después de este tiempo, la terminación del embarazo por causas naturales antes del parto se llama parto pretérmino. Ya que si utilizamos técnicas para matar al feto después de la semana 20, sí podría ser un asesinato. Pero ahí entra dentro del criterio de cada uno.

He hecho esta diferenciación por algo que me obsesiona un poco. Son las famosísisisisisimas "píldoras del día después" que mucha... despistada o muchos... descuidados o quizá muchos... calentones utilizan como si fuera un brebaje milagroso que evita el embarazo, muchas la toman como quien usa preservativo. Y no, nunca debe ser considerado así, porque el preservativo, el preservativo femenino, el DIU, el anillo, el diafragma, etc son métodos anticonceptivos, esa pildorita, ese brebaje mágico es un método abortivo, NO ANTICONCEPTIVO, insisto, que lo que hace es impedir que el óvulo ya fecundado se fije en la pared del útero y crezca. Con sus consecuencias sobre la mujer, y sus consecuencias nefastas si se abusa de ella (se podría decir que "la píldora del día después" es 40 veces más fuerte que una píldora anticonceptiva normal).

Por favor... aunque se llamen "Happy family" es preferible usar los condones de planificación familiar antes que meterse esa bomba de hormonas en el organismo. Aunque seguramente, esas cabecitas locas que se la toman todos los fines de semana no estarán leyendo esto... pero bueno, os lo digo a vosotros, por si conocéis alguna.

Y volviendo al aborto... ¿por qué 20 semanas?

Algo que no comparto. 20 semanas es la mitad del embarazo, a la vista, hormonalmente, interiormente... es ya un ser humano nos guste o no.

La imagen no es muy clara, pero la fuente es fiable. De lo poquito que podemos distinguir tiene forma humanoide: dos brazos, dos piernas, dos ojos, una sola nariz, dos orejas, genitales diferenciados... aunque por esa regla de tres podría ser un mono. Por dentro ya tiene un corazón latiendo, tiene riñones, un estómago que está empezando a funcionar, un hígado inmaduro, un cerebro formado, ya oye, ya se mueve.

¿No es acaso una vida humana ya? ¿no sería un asesinato matarlo a esta edad gestacional? si veis esta misma ecografía y os dicen que es vuestro hijo... ¿seríais capaces de abortar? porque muchas veces no se nota la barriga por este mes.

Claro... entonces se plantea la duda ¿cuándo lo podemos considerar vida humana?

Yo prefiero agarrarme a la teoría, no sé de quien, que dice que sólo tiene vida aquel ser que tiene un fluido que le mantiene con vida. Si pensamos, animales, plantas, hongos, células, etc. lo tienen. Y aplicándola al ser humano: hay vida humana cuando hay un sistema circulatorio que puede mantenerla. Es decir, cuando ya bombea el corazón.

Pues, para vuestra sorpresa, se detecta el latido cardiaco en el feto a las 7 semanas de embarazo (un mes y medio). Según ésto, y según mi criterio creo que existe vida humana y por tanto, apoyo el aborto (aunque ante todo lo mejor es la anticoncepción) siempre que sea antes de la 7ª semana, después, para mi, es un asesinato.

Ahora con la nueva ley no sólo quieren ampliar el tiempo de aborto para las mujeres que se queden embarazadas de forma normal, si no que se amplía todavía más en mujeres violadas, por ejemplo. Y pienso yo... si te violan... ¿tanto cuesta pedir un test de embarazo por si acaso? entiendo si te da miedo ir a urgencias y denunciar, pero... ¿no es acaso mejor asegurarte de que no estés embarazada antes que asesinar a un ser que no tiene la culpa de lo que hicieron?

Sonará un poco brusco, y no puedo hablar con seguridad porque no me ha pasado nunca (toco madera) pero es cuestión de valorar la situación, de pensar con lógica y de pensar en una misma.

También, en caso de que no sea por la tragedia de violación... ¿qué pasa? ¿lleváis 2 meses sin regla y no sospecháis? es que hay mucha tía que gatan unos huevos... que a la primera sospecha no cuesta tanto ir al enfermero/a del centro de salud con un botecito de pis y pedirle la prueba... si es que sí, pues bienvenido sea o cortamos por lo sano; si es que no, que penita más grande o menos mal.

U otro caso es la graciosa que se arrepiente de tener un hijo cuando lleva 5 meses de embarazo. Yo he visto de prácticas cómo en la unidad de neonatología sacaban a un prematuro de 5 meses para adelante. Si te pasas de la fecha pues apechuga, mona. Que tener un hijo no es una decisión que se deba tomar a la ligera, y si no, pues lo das en adopción que hay cientos de parejas deseando tener hijos.

Pero por favor... a todas vosotras... no esperéis tanto y abortéis demasiado tarde. A la primera sospecha: test. Y punto pelota. Y nos ahorramos disputas morales y tonterías por el estilo. ¿Resulta tan complicado?

¡Para los tíos! ¡sí! que la cosa no es sólo mojar el churrete y listos, no: tú la lias, tú apechugas. Habla con la pava, si no le baja la regla insiste en que se haga el test... y si está embarazada, corriendo a urgencias. No te digo que te quedes en el post-operatorio dándole la mano, pero que apechugues si la has cagado por un calentón.

No es tan difícil comprender el término ANTICONCEPCIÓN.

Y lo repito, lo sé. Pero es que es algo tan sencillo y que sucedan estas cosas por no ponerte un plastiquito... ¡o por no pensar! ¡si es que se puede evitar sin tener que pasar tanto tiempo! El que aborten con más de 3 meses es algo que, lo siento, jamás respetaré.

Cuanta madre puta hay por ahí.

Por favor, no asociemos "aborto tardío" con "liberación de la mujer" ¿por qué? ¿qué cojones tendrá que ver? quizá se puede referir a lo de que las niñas de 16 años puedan abortar sin consentimiento de sus padres. Que manda huevos... ahí... ahí el gobierno se ha columpiado. Que tengas que esperar hasta los 18 años para examinarte del carnet de conducir el coche, pero chst, puedes abortar sin que mamá y papá lo sepan. Sí señor, toda una utilidad y todo un progreso. Olé tus huevos.

Ya manifesté por ahí en algún post lo desconenta que estaba, pero es que esta nueva ley, que poco a poco están aprobando (y a saber con qué asesoramiento...) me da miedo, me asusta que se mate en lugar de prevenir... será más gasto para la seguridad social, más problemas en la salud de la mujer, más ligereza a la hora de mantener relaciones sexuales con desconocidos (¿es que nadie piensa en las ETS? porque está muy de moda eso de prevenir el cáncer de cérvix, y muchas no saben que el virus que lo provoca es una ETS, y muchos no saben que causa cáncer de pene, cuanto tío machito habrá sin su pirula), menos concepto de vida.

Como persona, como futura profesional de la salud: creo que tanto esta ley, como la futura, son un auténtico error. Prevenir es mil veces mejor que curar. La solución está en la promoción de la salud... porque este remedio nuevo que nos proponen, es mucho peor que el tener un hijo.